Вера как путь к вознесению - Страница 5 - Форум | Звёздные Врата (бывший allstargate.ru)

Обновления на форуме:

Обсуждение (HraldRor)

Фан-арт по Stargate:... (HraldRor)

Браузерная Онлайн иг... (HraldRor)

Оправдала ли Вселенн... (HraldRor)

Прометей (HraldRor)

Комиксы от Yozek. (Yozek)

Звёздные врата - Дал... (yaranga)

Общалка 2 (DjYo)

Друзья сайта:

весь список | добавить | создать сайт

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 5 из 5 « 1 2 3 4 5
Модератор форума: МАБ, Ameria_Veriumas

Форум » Вселенная StarGate » База данных » Вера как путь к вознесению

Вера как путь к вознесению

andir_nox

Дата: Четверг, 05.07.2012, 03:34 | Сообщение # 61

Гражданский

Группа: Свои

Сообщений: 168

Репутация: 3

Замечания: 0

Статус: Offline

Награды: 1

Да, демократия это самое лучшее что есть. Так как человек живёт не только распределением корма равными порциями по кормушкам, что и есть в китайском стаде и чего там сейчас всё меньше и меньше, и китай как раз и начал свой экономический прорыв когда в нём стало меньше коммунизма и больше демократии грубо говоря, а именно в виде больших свобод в том числе и экономических. И когда китайцы наедятся молока и мяса, накупят мотоциклов, машин и компьютеров к слову сказать - они захотят чего то большего, свободы там, свободы слова, свободного доступа к информации и прочей "фигни", это в природе человека когда его не морят голодухой не грозят гулагом и танками, хотеть чего то большего чем пожрать и чтобы его не убили (что то же является стимулом улучшить окружающюю мир - перестреляв волков и убив крокодилов грубо говоря). И Китай когда то то же должен будет дальше эволюционировать отправив на свалку истории всю свою великую народную ком. партию к едрене фене со всеми её пережитками и "заветами Ильича" то есть "великого кормчего" той самой галеры для стада баранов надо сказать.
Можно конечно гайки закручивать, но как говорится - если слишком долго закручивать то рано или поздно должно сорвать, и система рухнет на фиг с громким грохотом.
А что касается темы в которой мы пишем, то вот вопрос в какой системе человек более развит, свободный человек в свободном мире или представитель тоталитарного общества? Подсказка кроется в самом определении - тоталитарное общество как раз для того формируется чтобы держать человека в его очень узких рамках и не давать человеку за эти рамки выходить, грубо говоря его цель как раз что бы не было "больно умных" представляющих угрозу для системы этого общества людей, т.е. грубо опять же говоря целью тоталитарного или несвободного общества как раз является создание стада баранов которыми легче управлять. Китайское же общество сейчас становится всё более и более свободным, и болтовня ком. партии там всё больше адресованна простой рабочей силе что бы как то не повышался её интелектуальный уровень, тем же кому уже дозволенно просто смеются над ком партией - какой там коммунизм? Ха, ха, ха, и всё. Так что развитие китая и отставка ком. партии лишь дело время.
И одной экономикой развитие человечества измерять нельз, есть такие понития как пост индустриальное общество, роботизация производства и другие, общество может застопорится и даже погибнуть на одном лишь критерии экономике (особенно сейчас), нужно думать и о других направлениях развития, иначе ни как.
Утрируя вопрос что мы будем делать когда всё будут делать роботы, и вообще сможет ли земля выдержать 7 милиардов человек.
Это очень серьёзные филосовские вопросы, в одном романе по мативам Айзека Азимова описан мир где всё делают роботы - он становится ужасен. Я лично считаю что 7 милиардов человек для земли это слишком много и нам всем нужно задуматся над этим самим, а возможно природные обстаятельства сами нас сократят - но это будет катострофично и остановит научно технический прогресс - лучше самим свою численность контролировать как я писал ранее на других интернет страницах. В общем человечество сейчас проходит трудную стадию подростка который не знает что ему делать с собой и как, и просто растёт. Но я всё же надеюсь оно перерастёт трудный возраст и не погубит себя. Уменьшит свою численность при этом больше обезапасив себя от гибили от больших комет расселясь хотя бы вначале на двух планетах. Безработица и необеспеченность уйдут в прошлое, люди освобождённые от больше не нужного физического и низкоинтелектуального труда благодаря технологиям дающим им такую свободу и умеренной своей численности будут образованны и заняты лишь в интелектуальном труде и творческих гуманитарных профессиях, смогут лучше развить свои творческие способности и виды искусства. Люди все почти будут иметь несколько образований возможно технических и гуманитарных одновременно что бы лучше найти себе призвание. Не образованных людей будет крайне мало - из тех кто не захотел получать высшее образование и их жизнь в этом просвещённом мире будет крайне бессмысленна так как их рабочие руки не кому не будут нужны они скорее всего смастерят самогонный аппарат и сопьются. С одной стороны - это полнейший идеализм и не когда такого не будет, но вот дело в том что человек вобще впервые занялся искусствами по большому счёту когда появилось достаточно неких ресурсов давших ему свободу этими вещами заниматься и если есть соотвествующая среда условия и точки отсчёта в виде представителей неких творческих профессий; художники, музыканты, шаманы, колдуны и прочие "професии" то он человек как раз захочет заниматся этими не физическими видами деятельности, наша тяга быть творцами грубо говоря происходит от желания человека экономить физические силы. Да конечно есть такое понятие как гены авантюризма делающие людей наглядно говоря либо преступниками либо полицейскими / воинами давая выход природной агресии свойственной человеку , но кем именно человек станит зависет от среды. И каким воином он будет воином тьмы или воином света зависит от культурной среды. И преступнось и полицейские - останутся всегда, другое дело каков будет в будущем её уровень и проявления. Война же в свете генетических основ человека - представляется всего лишь противодеиствием всего лишь только больших групп преступников и стражников, при этом кто себя кем считает не столь важно, хотя конечно здравый смысл говорит что те на кого напали - стражники , а те кто напал приступники, хотя может и не быть чётко ясно при даже самом непредвзятом анализе конкретного столкновения, но это однако не суть важно. А вот войны в современном понимании могут с развитием человечества и исчезнуть, останутся опять как во времена малого количества только возникших людей - некие "полицейские" и преступники, индивиды с большем уровнем агрессии.
Вот такие у меня тупые бараньи взгляды.